iMore rapporte qu'Apple a comparu hier devant une commission parlementaire canadienne. Elle n'était pas la seule à le faire, il y a eu aussi John Poole, lui aussi Canadien et éditeur du logiciel GeekBench qui fut au départ de la découverte de cette tromperie.Voici la partie la plus intéressante de ce qu'a dit l'envoyé d'Apple devant cette commission.Je suis ici aujourd'hui pour répondre à vos questions, mais avant cela, j'aimerais vous faire part de quelques points importants concernant les actions d'Apple en matière de batteries et de performances de l'
iPhone et ce que le consommateur canadien a pu subir à la suite de ces actions.Tout d'abord, Apple ne ferait jamais intentionnellement quoi que ce soit pour raccourcir la durée de vie d'un produit Apple ou dégrader l'expérience de l'utilisateur afin de générer des mises à niveau client. L'ensemble de la philosophie et de l'éthique d'Apple est construit autour de l'objectif de fournir des appareils de pointe que nos clients aiment. Notre motivation est toujours l'utilisateur.Deuxièmement, les actions d'Apple liées aux performances des iPhones avec des batteries plus anciennes ont été conçues spécifiquement pour empêcher certains modèles plus anciens de s'arrêter de manière inattendue dans certaines circonstances. Et nous l'avons communiqué publiquement. Laissez-moi l’expliquer.Pour qu'un téléphone fonctionne correctement, l'électronique doit être capable de tirer instantanément de la batterie. Mais, à mesure que les batteries lithium-ion vieillissent, leur capacité à maintenir une charge diminue et leur capacité à fournir de l'énergie à l'appareil diminue. Des températures très froides peuvent également affecter négativement les performances d'une batterie. Une batterie à faible état de charge peut également provoquer un comportement différent de l'appareil. Ce sont des caractéristiques de la chimie de la batterie qui sont communes aux bat ...
Flux RSS Mac
