Voilà maintenant plusieurs semaines que le monde du X86 ne parle plus que des processeurs
AMD Ryzen. Tous les tests ont montré que si ces processeurs, deux fois moins chers que ceux d'Intel, n'excellent pas dans les calculs monothreadés, ils sont tout particulièrement efficaces quand il s'agit de solliciter tous les coeurs. AMD vise le monde des joueurs invétérés, ce qui n'est pas gagné, mais aussi celui du calcul intensif et là le processeur pourrait tailler des croupières à Intel. C'est d'autant plus vrai que l'on a appris que le Ryzen pouvait tout à fait supporter la mémoire ECC. AMD n'a pas pris le temps de faire des tests intensifs, mais ce processeur pourra la supporter sur les cartes mères sur lesquelles les fabricants ont décidé de l'installer. Quand cette solution sera validée, les Ryzen pourraient donc faire du tort aux
Xeon encore plus chers dans le monde du calcul scientifique.Il est incroyable de voir combien la sortie de cette gamme de processeurs a inversé le devenir potentiel d'AMD. Elle pourrait devenir l'iPod de cette société et la sortir de son ornière.On en viendrait presque à espérer qu'Apple se penche sur ces puces et propose des Mac spécialisés qui en seront dotés. Hélas, dans un étrange concours de circonstance historique, Apple a adopté un comportement monopolistique sur un marché de niche, celui du Mac. Elle décide en dehors de toute considération externe ce qui est bon pour ses clients désireux d'utiliser macOS, quitte à mettre de côté ceux qui sont dans des niches de la niche. Cela n'est pas récent et a probablement commencé avec l'abandon du
Xserve, mais on arrive à un moment critique où le choix devient simple. Soit vous avez besoin d'un ordinateur portable et cela peut être un Mac, soit vous avez besoin d'autre chose et ce sera soit un iMac (si vous pouvez vous contenter d'une machine figée à la puissance limitée et aux cartes graphiques destinées aux appareils mobiles) so ...